🏘️ La propuesta quedó en tratamiento en la comisión de Planeamiento y fue explicada por su impulsora, Marina Magnani. Refiere a los alquileres temporarios y las empresas que los administran.
Ante inmuebles puestos en alquiler pasajero, se presentan 2 inconvenientes:
. Se reduce la cantidad de oferta para el alquiler con instalación más prolongada y, a su vez, encarece el costo
. Las aplicaciones y plataformas que administran esas propiedades (Airbnb, Tripadvisor, entre otras), no operan ni tributan como hoteles y hostels
Al respecto, Magnani aclaró:
. "Las plataformas modifican todo el panorama inmobiliario, porque dicen: ‘Cualquiera puede poner su casa en alquiler'"
. "Eso te trae una serie de problemas que cualquiera de las ciudades turísticas lo tienen: a los inquilinos se les hace cada vez más difícil alquilar porque los dueños de las propiedades, las alquilan en euros o dólares a turistas y pasa a ser sumamente rentable"
Ante la problemática explicada, contó el espíritu del proyecto:
. "Proponemos que si una casa se alquila por menos de 180 días, por estas plataformas o de cualquier otra manera, que estén habilitados como servicio y paguen los cánones que eso significa"
. "Una casa que se ofrece como alojamiento transitorio y no tiene habilitación, tiene que recibir sanciones para el dueño y para la empresa que lo promociona"
. "Si hay reincidencia que la multa sea mayor. En ese caso el municipio puede realizar una sobretasa o cualquier otra multa"